De hervorming had vorige maand groen licht gekregen in de commissie Grondwet, en zocht nu een tweederdemeerderheid in de plenaire vergadering. Die werd dus niet gevonden.
Tweetaligheid en een rechtendiploma
De voorgestelde hervorming voorzag onder meer in de verplichting van een masterdiploma in de rechten voor politici die kandidaat-rechter zijn, de invoering van tweetaligheid voor de leden van het Hof en openbare hoorzittingen voor kandidaat-rechters. Die maatregelen moesten zorgen voor meer transparantie, juridische expertise en een betere werking in een federaal land, waar wetgeving zowel het Nederlands als het Franstalig taalgebied raakt.
Kamerlid Kristien Van Vaerenbergh betreurt dat een constructieve meerderheid uitbleef. “Deze hervorming was gericht op professionalisering en transparantie. Het is jammer dat partijpolitieke profilering primeerde op het algemeen belang en op een efficiëntere werking van het Grondwettelijk Hof”, klinkt het. “Dat het Vlaams Belang hiermee zelfs lang gevraagde Vlaamse eisen keldert, is onbegrijpelijk.”
‘Herfederalisering’ is nonsens
Dat het – zoals de oppositie beweert – zou gaan om een ‘herfederalisering’, is nonsens. “Vandaag moeten Franstaligen en Nederlandstaligen evenzeer elke rechter goedkeuren”, klinkt het vanuit de Kamerfractie. “Dit is gewoon blokkeren om te blokkeren.”